Oer-Erkenschwick/ Marl. Der arme kleine Joshua. Als sich im Jahre 2010 bei dem damals Zweijährigen ein unangenehmer Windelausschlag einstellte, verschrieb ihm der Arzt Kaliumpermanganat. Seine Mutter erhielt das Produkt in der Apotheke unverdünnt als Granulat. „Weil mir in der Apotheke keiner gesagt hat, wie mit dem Granulat umzugehen habe, habe ich es mit einem Wattestäbchen aufgetragen“, erklärt die junge Mutter, die ihrem Sohn doch nur helfen wollte. Schon nach kurzer Zeit begann Joshua schrecklich an zu Weinen und zu Schreien. Das Granulat hatte seinen Kinderpopo und den gesamten Intimbereich verätzt.

Wie die Mutter erst später erfuhr, hätte sie das Granulat mit Wasser verdünnen müssen, auf keinen Fall unverdünnt auftragen dürfen. Joshua musste sofort als Notfall in der Kinderklinik Datteln und später in verschiedenen Krankenhäusern versorgt werden. Selbst die Vergiftungszentrale in Bonn wurde zu Rate gezogen. „Zu diesen schrecklichen Verätzungen ist es nur gekommen, weil die Apothekerin die Mutter nicht richtig aufgeklärt hat“, meint der Arzthaftungsexperte Stefan Hermann (46, Marl). Die Apothekerin ist sich aber keiner Schuld bewusst, habe sie sich doch an das Rezept gehalten, in dem kein Mischungsverhältnis ausgewiesen war.

Doch so einfach sei das nicht, erklärt der Patientenanwalt. „Die Aushändigung des unverdünnten, hoch ätzenden Granulats war grob fehlerhaft, auch wenn der behandelnde Arzt das Mischungsverhältnis nicht im Rezept aufgenommen hatte“. Nun gab ihm das Landgericht Bochum Recht (6 O 284/10). Da das Kaliumpermanganat als Arzneimittel abgegeben wurde, mussten auch zwingend die Regeln der Apothekenbetriebsordnung eingehalten werden. Danach hätte auf dem Gefäß, in dem sich das Granulat befand, die Art der Anwendung gekennzeichnet sein müssen. Außerdem muss über die Art der Anwendung aufgeklärt werden.

Da dies nicht der Fall war, verurteilte das Landgericht Bochum die Apothekerin zur Zahlung eines Schmerzensgeldes von 7.500,- €. Außerdem sie jeglichen noch nicht vorhersehbaren Schaden ersetzen. Doch das ist Hermann nicht genug. Er hat Berufung eingelegt und weitere 17.500,- € gefordert. Denn der Grad des Verschuldens und die Stärke der Beeinträchtigung müssten sich deutlicher im Schmerzensgeld niederschlagen „Da die Apothekerin keine Anschlussberufung eingelegt hat, kann das Gericht den bislang ausgeurteilten Betrag nicht mehr aufheben, sondern das Urteil nur nach oben korrigieren. Wir können also nicht verlieren“, erklärt der Spezialist für Schmerzensgeldfragen. Die Eltern des kleinen Joshua sind bereits jetzt glücklich, dass ihr Sohn Recht bekommen hat.